Derrotado e murcho, Freedom Caucus recua anti

Por Steve Benn

Na semana passada, membros do partido de extrema-direita Freedom Caucus não se contentaram em se opor ao acordo orçamentário bipartidário que resolveu a crise do teto da dívida dos republicanos. Eles também levantaram o espectro de punir o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, por concordar com o acordo.

Mas ocasionalmente somos lembrados de que muita coisa pode acontecer em uma semana. The Hill relatou durante a noite:

Uma centelha de interesse inicial em forçar uma votação para remover Kevin McCarthy (R-Califórnia) de sua posição como presidente do Parlamento sobre o acordo de limite de dívida que ele negociou com o presidente Biden não pegou no House Freedom Caucus. ... Vários membros deixando uma reunião do Freedom Caucus na segunda-feira - a primeira reunião do grupo em Washington, DC, desde que o projeto de lei do limite da dívida foi aprovado - disseram que não havia discussão sobre se algum membro deveria fazer uma moção para desocupar a cadeira, o que forçar uma votação para remover McCarthy.

Faz hoje uma semana que o deputado Dan Bishop se tornou o primeiro republicano da Câmara a declarar publicamente sua intenção de tentar derrubar McCarthy de seu cargo. Questionado especificamente se estava preparado para usar táticas processuais para forçar uma votação sobre o futuro do orador, o republicano da Carolina do Norte disse ao Politico: "Absolutamente. É inevitável para mim. Tem que ser feito."

Como discutimos logo depois, ele parecia ter companhia. O deputado Ken Buck, do Colorado, abordou o assunto do martelo de McCarthy durante uma teleconferência do House Freedom Caucus e disse à NBC News que levantou a possibilidade "como resultado de uma promessa quebrada".

O deputado Scott Perry, atual presidente do contingente, não endossou explicitamente a ação contra McCarthy, mas o homem da Pensilvânia também não descartou a possibilidade.

O deputado Chip Roy não chamou McCarthy pelo nome, mas o texano declarou em uma coletiva de imprensa no Capitólio: "Continuaremos lutando hoje, amanhã, e não importa o que aconteça, haverá um acerto de contas sobre o que acabou de acontecer. ocorreu."

Uma semana depois, toda essa conversa efetivamente evaporou. O presidente da Câmara está desfrutando da melhor cobertura da mídia de sua vida adulta - demais, na minha opinião - e seus detratores de extrema-direita que estavam se preparando para o que seria efetivamente um voto de desconfiança estão se afastando silenciosamente.

O problema não é processual. Como falamos na semana passada, enquanto o atual Congresso estava em andamento, McCarthy foi forçado a implorar a seus próprios membros por seu apoio durante sua luta prolongada pelo martelo do orador. Como parte desse processo, ele concordou em ajustar as regras da moção para desocupar a cadeira, o que, pelo menos em teoria, tornaria mais fácil para os republicanos da Câmara tentarem derrubar McCarthy de sua posição de liderança se ele os desapontasse.

Mas o que os membros do Freedom Caucus estão descobrindo é que, embora a ferramenta esteja disponível, eles não têm os meios para manejá-la com eficácia.

Tudo isso deve ser um choque para o contingente de extrema-direita. Revisitando nossa cobertura anterior, os membros do House Freedom Caucus pareciam genuinamente acreditar que estavam comandando o show. Eles pensaram que sua nota de resgate de extrema-direita era o plano inviolável de seu partido. Eles pensaram que tinham um acordo secreto com o Comitê de Regras que lhes daria poder de veto. Eles pensaram em persuadir o restante da conferência do Partido Republicano a se opor ao projeto de lei. Eles pensaram que McCarthy teria medo da proverbial espada de movimento para desocupar a cadeira pendurada no alto.

Mas, como resumiu uma análise do Washington Post na semana passada, "o caucus de direita emerge [do choque sobre o teto da dívida] parecendo machucado, infeliz e aparentemente sem a influência que pensava ter sobre McCarthy".

Para ter certeza, dada a pequena maioria dos republicanos na Câmara, a facção ainda tem os votos para inviabilizar futuras medidas quando chegarem ao plenário. Mas isso apenas colocaria os líderes do Partido Republicano na posição de ter que pedir votos aos democratas - como os oradores anteriores da Câmara, como John Boehner e Paul Ryan, ocasionalmente tiveram que fazer - fortalecendo a mão dos oponentes republicanos.

Em outras palavras, o Freedom Caucus perdeu a maior luta do ano, não consegue encontrar a influência que pensava ter e não tem um plano confiável para reafirmar sua influência.